Articolo

Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 17 ottobre 2013, n. 42632. Annullato il decreto di archiviazione del GIP in mancanza della notifica della richiesta di archiviazione alla parte offesa che ne aveva fatto istanza

Suprema Corte di Cassazione sezione III sentenza  17 ottobre 2013, n. 42632 Ritenuto in fatto 1.1 Con provvedimento del 12 magio 2010 il Giudice delle Indagini Preliminari del Tribunale di Pordenone disponeva, su conforme richiesta del P.M., l’archiviazione del procedimento a carico di M.I. , indagato per i reato di dichiarazione fraudolenta mediante uso di...

Articolo

Corte di Cassazione, sezione I, sentenza 6 giugno 2013 n. 25019. Il ricorso per Cassazione avverso il decreto di archiviazione, la cui adozione non sia stata preceduta dalla notificazione della richiesta del pubblico ministero alla persona offesa che abbia tempestivamente dichiarato di voler essere informata, deve essere proposto entro quindici giorni dalla data di effettiva conoscenza dell’esistenza di tale decreto

  Testo integrale   Corte di Cassazione, sezione I, sentenza 6 giugno 2013 n. 25019[1]   Il ricorso per Cassazione avverso il decreto di archiviazione, la cui adozione non sia stata preceduta dalla notificazione della richiesta del pubblico ministero alla persona offesa che abbia tempestivamente dichiarato di voler essere informata, deve essere proposto entro quindici...

Articolo

Corte di Cassazione, sezione II, sentenza n. 21651 del 21 maggio 2013. Se il PM chiede l’archiviazione ed il giudice non la convalida, il provvedimento del giudice assume carattere di abnormità

Suprema Corte di Cassazione sezione II sentenza n. 21651 del 21 maggio 2013 Osserva 1. Con l’ordinanza indicata in epigrafe, il GIP del Tribunale di Cosenza, pronunciando ai sensi dell’art. 409 c.p.p., comma 5, ha rigettato la richiesta di archiviazione presentata dal PM presso lo stesso Tribunale nel procedimento penale a carico di ignoti per...

Articolo

Corte di Cassazione, sezione VI, sentenza n. 46330 del 29 novembre 2012. Il G.I.P. può disporre ex art.4l0 c.p.p. l’archiviazione con provvedimento de plano esclusivamente in presenza di due condizioni, delle quali deve dare atto con adeguata motivazione: e cioè la inammissibilità dell’opposizione per la irrilevanza e omessa indicazione dell’oggetto dell’investigazione suppletiva e l’infondatezza della notitia criminis

Suprema Corte di Cassazione  sezione VI sentenza n. 46330 del 29 novembre 2012 FATTO E DIRITTO B. C., persona offesa nel procedimento penale, scaturite da una denuncia del predetto per calunnia e diffamazione nei confronti di N. D. per le espressioni contenute in un esposto da quest’ultimo indirizzate al Comandante della Capitaneria di Porte di...